--辩论赛团队

  三月初，一场由厦门大学嘉庚学院英语语言文学院英语辩论赛团队举办的英语辩论赛在经管楼207教室拉开帷幕，此次辩题为“The House believes that high school students should be discouraged from studying abroad.”本次英语辩论赛制采取的是英国议会制，按照赛制，共有八名选手参赛，两人成队，共四组，分别代表政府方和反对方对辩题展开辩论，选手身份均抽签决定。与此同时，本次活动邀请了6名来自英语语言文化学院的老师，由陆红艳老师负责，其他6位老师包括孙力、左慧芳、辜莹莹、丰斌、李先林、陈柏（场记）老师任评委。

  比赛开始前，陆红艳老师首先对包括观众在内的40余名师生的到来表示欢迎，随后参赛选手在辩题公布之前统一上交了通讯设备，由主持人吴凡宣布辩题并解题。所有辩手只有15分钟的准备时间，比赛全程由现场志愿者掐表按铃，每名辩手上台不超过7分钟进行陈词。准备期间，两方的辩手们在赛会准备的白纸上时而奋笔疾书，时而与同一阵营的战友出谋划策，最大限度地依赖事实，将有利于本方观点的“进攻论据”准备到无坚不摧，也将自家可能会受到对方观点冲击的“反驳防线”布置得无懈可击。

  比赛在正方首相（简称一辩）曹芯睿选手的陈词中吹响了号角，她清晰地用英文将目标群体分类，并定义了出国留学的范围和概念，重点透析了该群体出国留学的行为的趋势与存在的弊端，而这一释义马上遭到了反对党领袖（即反方一辩）徐婷娟的当庭反驳。在她铿锵有力的论述中，她定位了高中生的生理和心理发展水平与成人的无限接近性，并把结合人的发展观与文化的多样性相结合，反复强调高中生出国留学和思想格局的必要性。两方一辩的开门见山也为各自阵营中其他辩手的“增援”提供了良好的开端与暖场，这场针尖对麦芒随即进入拉锯战。

  随后正方副首相（正方二辩）、反对党副领袖（反方二辩）、政府阁员（正方三辩）、反对党阁员（反方三辩）轮番登场，正方二三辩手吴俊铠和吴凡同学紧抓重点，援引近些年的相关热点事件，如“江歌案”、“章莹颖案”悉数呈上，从生命权、国外凶险因素等非人为可控的角度，论证了心智虽在发展但远非成熟且缺乏是非判断力的高中生绝不应该鼓励出国留学的必要性，还引用网络技术带来“微型世界”进一步强调了留学的目的与手段的多样性与可获得性。面对这样的论证，反方的二三辩手戚迹和刘征峰则抓住正方的漏洞，指出了对方偷换概念、因果倒置等相关的逻辑错误，当场举出了中国前领导人陈独秀、邓小平等英雄人物的求学经历，将他们年少时的海外求学经历带来的格局益处与国家的发展的关系相结合，架桥了伟人的榜样作用与当代高中生的发展在时空上应该所产生的共鸣，辩论在这样的唇枪舌战中进入到了白热化，不断有对手反驳，也不断有人当场回击，现场掌声不断。

   在政府党鞭（正方四辩）和反对党党鞭（反方四辩）进入总结陈词时，现场的活动已经接近尾声，正方四辩欧阳斯帆以及反方四辩赵普新各自均归纳推理出本方前三辩手的辩词的共性，重申各自方阵中的立场，横向纵向地交叉对比，充分利用缜密的逻辑思维将本方的立场保护得密不透风。

活动结束后，比赛进入评审阶段，观众与选手纷纷离场，几位评委老师将根据事先下发的评分标准和评分表对今天的比赛进行了认真的探讨和点评。最终，来自19级文传学院的赵普新同学、20级英语学院的刘征峰同学、21级机电学院吴俊铠同学以及21级法学院徐婷娟同学力战群雄，实现突围，他们中前二者将代表厦门大学嘉庚学院参加四月份举办的”外研社·国才杯“英语辩论赛，后二人将代表学校力争亮相全国大学生英语竞赛的赛场。